多功能作業(yè)車是電氣化鐵路、高速專線列車接觸網(wǎng)檢修、維護的專業(yè)設(shè)備。這種車裝備有高空作業(yè)斗、升降式作業(yè)平臺、用于導(dǎo)線撥線的裝置和接觸網(wǎng)檢測系統(tǒng)等。它既可以用于對線路上高壓接觸網(wǎng)及線路設(shè)施進行綜合檢測、檢修和維護,也可以用于鐵路的高空設(shè)施、橋梁及隧道等的綜合檢修及維護。其中車頂升降式作業(yè)平臺是實現(xiàn)上述功能的主要設(shè)備之一。由于作業(yè)平臺承載重,轉(zhuǎn)臂回旋半徑大,因此該多功能車作業(yè)時車頂升降式作業(yè)平臺的安全性顯得尤為重要。本研究對整車建立有限元模型,對車頂升降式作業(yè)平臺進行了強度分析,并根據(jù)有限元計算的結(jié)果,對車頂升降式作業(yè)平臺的結(jié)構(gòu)進行了改進設(shè)計。
該多功能作業(yè)車車頂有兩處作業(yè)設(shè)備,分別為升降式作業(yè)設(shè)備和高空作業(yè)斗設(shè)備。一位端車頂安裝升降式作業(yè)平臺,二位端車頂安裝高空作業(yè)斗設(shè)備。其中高空作業(yè)斗安裝座為薄壁圓柱筒結(jié)構(gòu),連接車頂和底架。多功能作業(yè)車車體鋼結(jié)構(gòu)如圖所示。作業(yè)平臺結(jié)構(gòu)主要由120mmx103mm的橫向和縱向槽型鋼以及8mm厚的封板組成。其中橫向槽型鋼與頂部邊梁連接,縱向槽型鋼均勻分布在橫向槽型鋼中間,設(shè)備安裝座安裝在作業(yè)平臺中心,四周分別與橫向槽型鋼和縱向槽型鋼相連接,封板平鋪在作業(yè)平臺頂部蒙皮處。作業(yè)平臺正下方中間的橫向槽型鋼與車內(nèi)隔墻立柱相連接,作業(yè)平臺與車頂其他部位利用角鋼、乙型鋼、槽型鋼過渡連接。其結(jié)構(gòu)如圖所示。
在建立車體幾何模型的基礎(chǔ)上建立了車體有限元模型。車體大部分采用板殼單元進行網(wǎng)格劃分,個別結(jié)構(gòu)(如吊車座,作業(yè)平臺設(shè)備安裝座等)使用實體的單元進行網(wǎng)格劃分。車體一共劃分了1203732個節(jié)點,1238401個單元,其中殼單元1229565個,四面體單元8836個。車頂作業(yè)平臺局部有限元模型如圖3所示。車體在作業(yè)時除受到車體自身重量以及載重外還受到施加在作業(yè)平臺轉(zhuǎn)臂和高空作業(yè)斗轉(zhuǎn)臂上的垂向載荷。作業(yè)平臺轉(zhuǎn)臂在作業(yè)時可以360°旋轉(zhuǎn),其轉(zhuǎn)臂重心距安裝座上表面中心半徑為1668mm、垂直高度為550mm,重心集中載荷為25284N,高空作業(yè)斗轉(zhuǎn)臂重心與其安裝座上表面中心縱向距離為2844mm、橫向距離為969.5mm,重心集中載荷為59290N。計算載荷施加在轉(zhuǎn)臂重心位置,具體如圖所示。在枕梁處油缸頂車的位置施加車體垂向約束。該多功能作業(yè)車車體材料為Q345B型鋼,材料屬性為:彈性模量為210GPa,泊松比為0.3,密度為7.85xe6kg/mm3。根據(jù)TB/T1335-1996《車輛強度設(shè)計及試驗鑒定規(guī)范》的規(guī)定,材料的許用應(yīng)力為216MPa。計算得到作業(yè)平臺應(yīng)力分布情況,最大應(yīng)力發(fā)生在橫向槽型鋼與邊梁的相交處,應(yīng)力值為450.4MPa,如圖所示。對結(jié)果進行進一步分析可知,設(shè)備安裝座四周相連的橫向及縱向槽型鋼附近的最大應(yīng)力為323.4MPa具體發(fā)生在斜撐與橫向槽型鋼相交的腹板上邊緣處。高空作業(yè)斗安裝座處車體最大應(yīng)力僅為70.8MPa,發(fā)生在車體二位端第一個窗口折角處,其應(yīng)力云圖如圖所示。
根據(jù)以上的計算結(jié)果,雖然高空作業(yè)斗轉(zhuǎn)臂受到的載荷比升降式作業(yè)平臺轉(zhuǎn)臂更大,但是由于采用了連接車頂和底架的圓柱筒型安裝座,其滿足強度要求。如果升降式作業(yè)平臺也采用此結(jié)構(gòu),則勢必增加車體鋼結(jié)構(gòu)的重量。因此,需要在不采用圓柱筒型安裝座的基礎(chǔ)上,對升降式作業(yè)平臺進行改進。綜合分析車體結(jié)構(gòu)特點和應(yīng)力分布情況,具體確定了以下三種改進方案。由于開口的槽型鋼的抗彎曲能力較弱,將設(shè)備安裝座四周相連的槽型鋼改為矩形鋼。經(jīng)計算分析得到改進后的作業(yè)平臺應(yīng)力分布云圖如圖所示。最大應(yīng)力同樣發(fā)生在頂部橫向槽型鋼與邊梁的相交處,應(yīng)力值為330MPa。對應(yīng)力計算結(jié)果進一步分析可知,和設(shè)備安裝座相連的矩形鋼應(yīng)力值已經(jīng)下降到材料的許用應(yīng)力以下,但是與矩形鋼相連的車頂其他部位的縱向梁的應(yīng)力值仍超過材料的許用應(yīng)力。對原始結(jié)構(gòu)和方案一結(jié)構(gòu)的計算結(jié)果進行對比分析可知,通過改變作業(yè)平臺下方的槽型鋼的截面形式來降低應(yīng)力是可行的。另外,原始結(jié)構(gòu)與方案一結(jié)構(gòu)中最大應(yīng)力發(fā)生位置均為頂部橫向槽型鋼與邊梁的相交處,說明此處應(yīng)力集中最明顯,應(yīng)該對此處結(jié)構(gòu)進行改進。改進方案如下:作業(yè)平臺下開口槽型鋼均改為矩形鋼,設(shè)備安裝座下部采用8mm鋼板封閉,安裝座上部封板厚度由8mm改為10mm,橫向矩形鋼與頂部邊梁之間保持20mm距離。改進后的作業(yè)平臺結(jié)構(gòu)如圖所示。經(jīng)計算分析后的作業(yè)平臺最大應(yīng)力為262MPa發(fā)生在橫向矩形鋼與邊梁斜邊處接觸處,而作業(yè)平臺其他位置應(yīng)力值均低于材料的許用應(yīng)力。除橫向矩形鋼與邊梁斜邊處接觸位置處,此方案作業(yè)平臺結(jié)構(gòu)已經(jīng)具有較高的強度,進一步只需要對局部改進即可。針對橫向矩形鋼與邊梁斜邊處接觸位置,具體改進方案如下:將橫向矩形鋼與邊梁斜邊處接觸的位置整體去掉,其局部結(jié)構(gòu)如圖所示。經(jīng)計算后的作業(yè)平臺應(yīng)力最大值僅為111.1MPa,如圖所示。計算結(jié)果表明,作業(yè)平臺改進方案三的結(jié)構(gòu)大大降低了最大應(yīng)力值,使得應(yīng)力分布比較均勻,結(jié)構(gòu)比較合理。
專業(yè)從事機械產(chǎn)品設(shè)計│有限元分析│強度分析│結(jié)構(gòu)優(yōu)化│技術(shù)服務(wù)與解決方案
杭州納泰科技咨詢有限公司
本文出自杭州納泰科技咨詢有限公司www.hanpinfa.cn,轉(zhuǎn)載請注明出處和相關(guān)鏈接!