舌側(cè)矯治是正畸矯治中技術(shù)含量較高、效果較好的一種矯治技術(shù),近年來因其美觀性、隱蔽性在臨床上的應(yīng)用逐漸增加,但由于托槽黏貼位置、托槽間距、托槽與阻抗中心距離以及托槽槽溝方向的不同,使得唇舌側(cè)托槽間的弓絲尺寸、形狀(唇側(cè)水平弓絲,舌側(cè)帶狀弓絲)等發(fā)生改變,致使弓絲受力后產(chǎn)生的應(yīng)力發(fā)生相應(yīng)變化。對弓絲性能的研究目前主要集中于唇側(cè),無論是經(jīng)典的三點彎曲實驗還是改良后的三托槽彎曲實驗,均采用傳統(tǒng)的力學(xué)測試方法,尚未有應(yīng)用三維有限元分析方法研究唇舌側(cè)弓絲力學(xué)性能的報道。
本實驗使用三維有限元方法,建立帶三托槽的唇舌側(cè)弓絲三維有限元模型,根據(jù)三托槽彎曲實驗原理,研究托槽間距、弓絲材質(zhì)、弓絲尺寸對唇舌側(cè)弓絲力學(xué)性能影響的變化規(guī)律,為臨床矯治弓絲的合理選擇提供參考。
在Pro/E Wildfire4.0三維建模軟件中分別建立結(jié)扎絲、唇舌側(cè)弓絲及托槽的實體模型,以Discovery誖(Dentaurum,Pforzheim,德國)唇側(cè)托槽和第7代Kurz舌側(cè)托槽(7thGeneration,Ormco,Glendora,CA,美國)CAD數(shù)據(jù)為參考,建立上頜切牙唇側(cè)水平槽溝托槽和舌側(cè)垂直槽溝托槽,槽溝尺寸為0.022×0.025英寸;弓絲尺寸為0.017×0.025英寸(0.43mm×0.64mm)和0.019×0.025英寸(0.48mm×0.64mm),弓絲長度為50mm。選擇3種材質(zhì):不銹鋼(SS)、β-鈦(TMA)、鎳鈦(NiTi);結(jié)扎絲直徑設(shè)為0.2mm,將建好的實體模型分組裝配導(dǎo)入至MSC.Marc.Mentat2005R3軟件中,進行網(wǎng)格劃分和參數(shù)設(shè)定,建立唇舌側(cè)矯治系統(tǒng)的三維有限元模型(圖1)。
根據(jù)不同唇舌側(cè)弓絲尺寸及材質(zhì),建立以下12組模型(表1)。
在MSC.Marc.Mentat2005R3軟件的MaterialProperties組件中,對每組模型的弓絲、托槽、結(jié)扎絲分別進行物理參數(shù)設(shè)定(表2)。為了提高運算速率,托槽、結(jié)扎絲材料均設(shè)定為不銹鋼材質(zhì)。弓絲有3種材質(zhì):不銹鋼、鎳鈦絲、β-鈦絲。
兩端托槽三維方向上均設(shè)為固定,弓絲與結(jié)扎絲、托槽之間設(shè)定為接觸關(guān)系,且存在一定的摩擦,摩擦系數(shù)設(shè)為0.2,弓絲受力后可以相對于托槽、結(jié)扎絲發(fā)生相應(yīng)滑動。分別于每組模型中間托槽中點處加載齦向位移1mm,應(yīng)用MSC.Marc.Mentat2005R3軟件包收集各工況下弓絲隨形變量的增加載荷值的變化,繪制相應(yīng)的載荷形變曲線圖及平均載荷值柱形圖。選擇加載第1秒內(nèi)載荷的變化為研究對象,加載的位移-時間關(guān)系的三維有限元圖見圖2、3。
將各組模型的邊界條件、加載參數(shù)、載荷定義等任務(wù)完成后,應(yīng)用MSC.Marc.Mentat2005R3有限元分析軟件中任務(wù)提交組件進行運算,分別計算各加力點處中心節(jié)點所受到的反作用力。建立兩端托槽近中邊緣間弓絲長度為10、12、14、16mm的弓絲和托槽模型,在每組模型中點處取點,記錄隨位移變化其相應(yīng)應(yīng)力的變化情況,繪制相應(yīng)的載荷形變曲線圖及平均載荷值柱形圖,研究托槽間距、弓絲尺寸及弓絲材質(zhì)對唇舌側(cè)弓絲力學(xué)性能的影響規(guī)律。
專業(yè)從事機械產(chǎn)品設(shè)計│有限元分析│CAE分析│結(jié)構(gòu)優(yōu)化│技術(shù)服務(wù)與解決方案
杭州那泰科技有限公司
本文出自杭州那泰科技有限公司www.hanpinfa.cn,轉(zhuǎn)載請注明出處和相關(guān)鏈接!